Сначала я так и собирался сделать.
Но по мере накопления статистики оказалось, что количественные характеристики очень сильно зависят от исходных данных (частоты символов, длины строк, их процентного соотношения и даже от положения "плохих" символов в строке) и, в значительно меньшей мере, от компьютера. Чтобы обеспечить повторяемость результатов, пришлось бы очень многое оговаривать. Кроме того, всегда оставалась бы почва для критики, мол не так проверял. Поэтому я решил ограничиться качественной стороной дела. Можно просто считать, что каждая следующая функция почти всегда не хуже предыдущей.
Может добавить?
Сначала я так и собирался сделать.
Но по мере накопления статистики оказалось, что количественные характеристики очень сильно зависят от исходных данных (частоты символов, длины строк, их процентного соотношения и даже от положения "плохих" символов в строке) и, в значительно меньшей мере, от компьютера. Чтобы обеспечить повторяемость результатов, пришлось бы очень многое оговаривать. Кроме того, всегда оставалась бы почва для критики, мол не так проверял. Поэтому я решил ограничиться качественной стороной дела. Можно просто считать, что каждая следующая функция почти всегда не хуже предыдущей.